(Zum Vergrößern aufs Bild klicken)

Zur Zeit werden viele Wahlsendungen im TV gezeigt, man kann sich kaum davor retten. Einerseits sind die Politiker zu bewundern, wie sie da fast jeden Abend in immer neuen Talkformaten immer wieder das selbe mit möglichst überzeugter Mimik und überzeugenden Argumenten versuchen, ihre Anliegen dem Publikum schmackhaft zu machen. Andererseits erzeugen sie damit einen Überdruß, daß man am liebsten gar nichts mehr damit zu tun haben möchte.

Viel wird über Migration gesprochen, wenig über andere Themen, das Klima scheint kein Problem mehr zu sein (wenn es sich so entwickelt, wie von der Wissenschaft prognostiziert, wird das einen Migrationsdruck erzeugen, der so groß ist, daß die heutigen Migrationsprobleme uns wie ein Kinderspiel erscheinen werden, aber egal, das wird ja jetzt nicht bis zum 23.02. passieren), und Inflation, Mietenwucher und steigendes Armutsrisiko – diese Entwicklungen werden sich von selbst erledigen, wenn man nur das jeweilige Wirtschaftsprogramm durchsetzt.

Die Süddeutsche Zeitung hat sich (am 18./19.01.25) mal die Programme der Parteien daraufhin durchgesehen, mit welchen Steuergeschenken die verschiedenen Einkommensgruppen rechnen können, und die Diagramme oben erstellt. Ich will niemanden beeinflussen bei seiner Wahlentscheidung, aber wer immer noch nicht weiß, welcher Partei er nun seine Stimme geben soll, kann sich hier zumindest ein kleines bißchen orientieren.

Wer beispielsweise möchte, daß die Leute, die unter 1.000 Euro im Monat haben, weniger als vorher erhalten sollen, der muß FDP wählen. Das sind ja wahrscheinlich die Leute, von denen der Kabarettist Dieter Nuhr neulich (völlig ironiefrei) in seiner Sendung sprach, als er meinte, Kinderarmut gebe es eigentlich nicht, die vermeintliche Armut der Kinder sei das Resultat der Unfähigkeit von Eltern, mit Geld umgehen zu können. Und denen jetzt noch zusätzliches Geld zu geben … sowas Doofes kann auch nur den Grünen einfallen. Also: Geld streichen. Im Durchschnitt 290 Euro im Jahr. Die AfD ist da etwas moderater, sie würde diesem Personenkreis sogar zusätzliches Geld geben: 2 Euro! Im Jahr, versteht sich.

Wer dagegen glaubt, die wahren Leistungsträger unserer Gesellschaft, also die, die Vermögen geerbt haben oder als Manager so gute Arbeit geleistet haben, daß zum Beispiel deutsche Autos weltweit am meisten gekauft werden …also, wurden, meine ich, und die vielleicht ein monatliches Einkommen zwischen 12.500 und 20.000 Euro haben, sollten noch mit knapp 10 % zusätzlich belohnt werden – der muß auch FDP wählen. Oder AfD oder CDU/CSU, bei denen hat das Plus allerdings eine etwas geringerer Höhe.

Liebe Leute, geht wählen! Ich hoffe, ich konnte behilflich sein.